नाइके और प्रो रनिंग कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ समस्या
नाइके और प्रो रनिंग कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ समस्या
Anonim

एलिसिया मोंटानो की कहानी एक और याद दिलाती है कि कैसे अनुबंधित धीरज एथलीटों को अक्सर करियर और जीवन के बीच चयन करना पड़ता है

पिछले सप्ताहांत, मदर्स डे पर, न्यूयॉर्क टाइम्स ने प्रायोजित ट्रैक और फील्ड एथलीटों के लिए मातृत्व अवकाश नीति नहीं होने के लिए नाइके की आलोचना करते हुए एक ऑप-एड प्रकाशित किया। लेख के साथ एक छोटा वीडियो था जिसे कई 800-मीटर राष्ट्रीय विजेता एलिसिया मोंटानो द्वारा सुनाया गया था, जो नाइके के महिला समर्थक "ड्रीम क्रेज़ियर" अभियान पर व्यंग्य करता है। किसी भी व्यक्ति के लिए जो नाइके के हालिया प्रदर्शन में प्रगतिशील प्रगतिवाद पर संदेह कर रहा है, यह एक कॉल आउट था जो लंबे समय से अतिदेय था।

"वे हमें बताते हैं" 'कुछ में विश्वास करें,' 'मोंटानो वीडियो में कहते हैं, पिछले साल के बहुप्रचारित कॉलिन कापेरनिक विज्ञापन की गूंज। "हम कहते हैं: मातृत्व अवकाश के बारे में कैसे?"

वाहवाही।

मोंटानो एक पूर्व नाइके धावक है, जिसने यह पता लगाने के बाद प्रायोजकों को बदल दिया कि कंपनी "उसके अनुबंध को रोक देगी" (यानी उसे भुगतान नहीं करेगी) अगर उसने अपने पेशेवर करियर के दौरान बच्चा पैदा करने का फैसला किया। जब वह आठ महीने की गर्भवती थी, तब उसने एसिक्स में स्विच किया और 2014 यूएसएटीएफ राष्ट्रीय चैंपियनशिप में प्रसिद्ध रूप से प्रतिस्पर्धा की-एक स्टंट जिसका उद्देश्य गर्भावस्था के आसपास रूढ़ियों को चुनौती देना और एक समर्थक एथलीट होना था। हालांकि, जन्म देने के तुरंत बाद, मोंटानो का कहना है कि अगर एएसएपी ने फिर से प्रतिस्पर्धा शुरू नहीं की तो असिक्स ने भी अपने अनुबंध को खत्म करने की धमकी दी। 2015 के फरवरी में, छह महीने के बाद, मोंटानो ने 600 मीटर में यूएसएटीएफ इंडोर नेशनल चैंपियनशिप जीती।

"मैं नाराज था," मोंटानो टाइम्स वीडियो में अपने करियर के उस दौर को याद करते हुए कहते हैं।

"मैं इस तथ्य से बहुत परेशान था कि ऐसी कोई नीति नहीं थी जो मेरी रक्षा करे और मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए दांत और नाखून से संघर्ष किया कि यह अन्य महिलाओं के साथ नहीं होगा।"

पिछले रविवार का ऑप-एड उस कारण को आगे बढ़ाता हुआ प्रतीत होता है। लेख वायरल हो गया और बुधवार को, मोंटानो "सीबीएस दिस मॉर्निंग" पर दिखाई दिया। अन्य बातों के अलावा, ध्यान उन एथलीटों की भयावह आर्थिक परिस्थितियों पर प्रकाश डाला गया है जो एक खेल में स्वतंत्र ठेकेदार हैं जो आम तौर पर ओलंपिक के दौरान हर चार साल में व्यापक जनता द्वारा देखा जाता है। गैर-प्रकटीकरण समझौतों के लिए धन्यवाद, इन एथलीटों को अक्सर अपने अनुबंधों की बारीकियों पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने की अनुमति नहीं होती है। जैसा कि टाइम्स के लेख में कहा गया है, गोपनीयता का यह जनादेश अक्सर ऐसी स्थिति को कायम रखने का काम करता है, जहां एथलीटों को एक चूतड़ से निपटने वाली मां मिलती है।

अप्रत्याशित रूप से, टाइम्स लेख ने अब तक किसी भी नाइके धावक को रैंक तोड़ने और अपने कॉर्पोरेट लाभार्थी को कॉल करने के लिए प्रेरित नहीं किया है। (यदि आवश्यक हो, तो उन्हें स्कैब्स कहें, लेकिन याद रखें कि अन्य लोगों को बताना हमेशा आसान होता है- विशेष रूप से परिवारों के साथ समर्थक धावकों को समर्थन देने के लिए-कि जब आपके पास खेल में कोई त्वचा न हो तो उन्हें अपने नियोक्ता को सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा करना चाहिए।)

इस बीच, पिछले कुछ दिनों में, ऐसे धावक जो ब्रांडों द्वारा प्रायोजित हैं, जाहिरा तौर पर, मातृत्व सहायता प्रदान करते हैं, उन्होंने अपने नियोक्ता को यश देने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया है। स्टीपलचेज़र और ओलंपिक पदक विजेता एम्मा कोबर्न ने ट्विटर पर लिखा, "जबकि मैं अभी एक परिवार शुरू करने की योजना नहीं बना रहा हूं, मुझे एक ऐसे ब्रांड का प्रतिनिधित्व करने पर गर्व है जो वास्तव में खेल में महिलाओं का समर्थन करता है … उनके जीवन और करियर के सभी पहलुओं में।"

नतीजतन, नून हाइड्रेशन और बर्टन ने इस सप्ताह घोषणा की कि उन्होंने प्रायोजित महिला एथलीटों के लिए अपनी गर्भावस्था नीतियों को औपचारिक रूप देने के प्रयास में अपने अनुबंधों में भाषा को अपडेट किया है।

नून ने अपनी प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "सिस्टम में एक स्पष्ट दोष है जब महिला एथलीटों को उनकी गर्भावस्था की घोषणा पर प्रायोजन अनुबंध से हटा दिया जाता है।"

लेकिन क्या "सिस्टम" वास्तव में, क्या हम यहाँ बात कर रहे हैं? जैसा कि अन्य ने बताया है, अनुबंधित महिला धावकों के लिए विकल्पों के बारे में चर्चा जो गर्भावस्था पर विचार कर रही हैं, वे बहुत व्यापक बहस का हिस्सा हैं, जो इसके मूल में है कि हम किस तरह के समाज में रहना चाहते हैं। जब मैं टाइम्स पढ़ता हूं ऑप-एड, मुझे तुरंत केमोय कैंपबेल की याद दिला दी गई, जो कुलीन धावक था, जो पिछले फरवरी में एक ट्रैक मीट में गिर गया था और एक खगोलीय अस्पताल का बिल खर्च किया था। कैंपबेल भी एक प्रायोजित एथलीट था, लेकिन लगता है कि उसके पास न्यूनतम स्वास्थ्य बीमा था, जिसका दुर्भाग्य से मतलब था कि उसके परिवार को एक GoFundMe पेज शुरू करना पड़ा, जिसमें उसकी स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कवर करने में मदद करने के लिए $ 200,000 की मांग की गई थी।

निश्चित रूप से, प्रतिवाद है कि स्वतंत्र ठेकेदारों को आमतौर पर उनके अनुबंधों में लिखे गए स्वास्थ्य लाभ नहीं मिलते हैं, या किसी ने कैंपबेल या मोंटानो को इस तरह की प्रतिकूल शर्तों से सहमत होने के लिए मजबूर नहीं किया है। लेकिन इस देश में पेशेवर चल रहे परिदृश्य में, जब स्पॉन्सरशिप डॉलर की बात आती है, तो यह बहुत पतला होता है, कम से कम नहीं क्योंकि खेल में नाइके की मौजूदगी एथलीटों (या अन्य ब्रांडों) को बहुत अधिक लाभ नहीं देती है। यदि आप भूल गए हैं, तो 2014 में हस्ताक्षरित 500 मिलियन डॉलर के प्रायोजन सौदे के लिए धन्यवाद, नाइके 2040 तक एक आधिकारिक यूएसएटीएफ प्रायोजक है।

टाइम्स लेख का तर्क है कि खेल में इस बाहरी प्रभाव के कारण यह ठीक है कि नाइके एक उत्साहजनक उदाहरण स्थापित करने के लिए एक आदर्श स्थिति है। (वीडियो लाइन के साथ समाप्त होता है: "तो चलो, नाइके! आप कब पागल सपने देखना शुरू कर रहे हैं?") लड़कियों और महिलाओं को सशक्त बनाने के बारे में उन सभी नाइके विज्ञापनों को देखते हुए, क्या कंपनी अपना पैसा नहीं लगाना चाहेगी मुंह है?

पागल, सचमुच।

सिफारिश की: