ओलंपिक विरोध के बारे में एक नया, सामयिक वृत्तचित्र
ओलंपिक विरोध के बारे में एक नया, सामयिक वृत्तचित्र
Anonim

'द स्टैंड' के अपने क्षण हैं, लेकिन टॉमी स्मिथ और जॉन कार्लोस की विरासत को जोड़ने के लिए संघर्ष करता है

जनवरी में वापस-जब हमारे बीच कम प्रेजेंटर अभी भी उम्मीद कर रहे थे कि अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान साल का सबसे दमनकारी समाचार चक्र होगा-अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने घोषणा की कि वह ओलंपिक एथलीटों को किसी भी प्रकार के विरोध में भाग लेने से मना कर देगी या " राजनीतिक, धार्मिक या नस्लीय प्रचार।"

आईओसी का तर्क हमेशा यह रहा है कि ओलंपिक वैश्विक संघर्ष से राहत के लिए होते हैं, और इसलिए एथलीटों को पोडियम पर घुटने टेकने के रूप में खुले तौर पर कुछ करने से बचना चाहिए। यह एक ऐसी स्थिति है जो कभी भी विशेष रूप से आश्वस्त करने वाली नहीं थी, लेकिन हाल के महीनों की घटनाओं को देखते हुए, यह विचार कि खेल एक गैर-राजनीतिक शून्य में मौजूद हो सकता है, पहले से कहीं अधिक अस्थिर लगता है। जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस हत्या के बाद, जिसे अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा विरोध आंदोलन कहा गया है, अमेरिकी एथलेटिक लीग ने निष्पक्षता का मंत्र छोड़ दिया है। एनबीए खिलाड़ी अपनी जर्सी पर छपे सामाजिक-न्याय संदेशों के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। यहां तक कि यूएसए ट्रैक एंड फील्ड, जो शायद ही प्रगतिशील कार्रवाई का एक दिग्गज है, ने इस महीने की शुरुआत में अपनी वेबसाइट पर "ब्लैक लाइव्स मैटर" टी-शर्ट बेचना शुरू किया।

यूएसएटीएफ शर्ट में एक छवि है जो यकीनन ओलंपिक में विद्रोह का सबसे पहचानने योग्य कार्य है: अमेरिकी स्प्रिंटर्स टॉमी स्मिथ और जॉन कार्लोस ने मेक्सिको सिटी में 1968 के खेलों में पुरुषों के 200 मीटर पदक समारोह के दौरान अपनी मुट्ठी उठाई। 50 से अधिक वर्षों के बाद, अधिनियम, जिसका उद्देश्य नस्लीय अन्याय के संकट की ओर ध्यान आकर्षित करना था, अपनी प्रतीकात्मक शक्ति को बरकरार रखता है। इतना ही कि पिछले साल अमेरिकी ओलंपिक और पैरालंपिक समिति ने स्मिथ और कार्लोस को अपने हॉल ऑफ फ़ेम में शामिल किया, न कि केवल एथलीटों के रूप में, बल्कि "किंवदंतियों" के रूप में। जैसा कि मैंने उस समय लिखा था, विचलन के इस विलंबित कार्य में कुछ विडंबना थी, क्योंकि '68 में यूएसओसी की प्रतिक्रिया दो स्प्रिंटर्स को निलंबित करने और उन्हें आईओसी के कहने पर ओलंपिक गांव छोड़ने के लिए मजबूर करने की थी।

अब द स्टैंड: हाउ वन जेस्चर शुक द वर्ल्ड नामक एक नई डॉक्यूमेंट्री इस क्षण को और अधिक प्रासंगिक बनाने का प्रयास करती है। 69 मिनट की फिल्म, जो वर्तमान में अमेज़ॅन और आईट्यून्स पर स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध है, शुरू में 2018 में मैक्सिको सिटी गेम्स की 50 साल की सालगिरह के लिए बाहर आने वाली थी, लेकिन देरी से रिलीज होने पर, अगर कुछ भी हो, तो परियोजना को और अधिक बना दिया समय पर। वास्तव में, अतीत के संघर्षों में प्रतिध्वनित नस्लीय समानता के लिए वर्तमान कॉलों को देखे बिना 2020 में द स्टैंड को देखना असंभव है-एक कनेक्शन इस तथ्य से बल मिलता है कि फिल्म स्मिथ और कार्लोस की विरासत के तार्किक उत्तराधिकारी के रूप में पूर्व 49ers क्वार्टरबैक कॉलिन कैपरनिक को प्रस्तुत करती है। जबकि तुलना समझ में आती है, यह यह अस्पष्ट करने की भी धमकी देता है कि साठ के दशक में शौकिया काले अमेरिकी एथलीटों के लिए दांव कितने अलग थे, विरोध के सह-विरोध कृत्यों से बहुत पहले बड़े व्यवसाय के लिए एक व्यवहार्य विपणन रणनीति थी। (कापरनिक को उन भयानक एनएफएल मालिकों द्वारा बहिष्कृत कर दिया गया हो सकता है, लेकिन वह नाइके विज्ञापनों में भी दिखाई दे रहा है और 2017 में जीक्यू का सिटीजन ऑफ द ईयर था।)

'68 ओलंपिक विरोध के लिए संदर्भ स्थापित करने में, स्टैंड स्पष्ट स्थापित करके शुरू होता है: भले ही नागरिक अधिकार अधिनियम 1964 में कानून में हस्ताक्षरित किया गया था, अलगाव कायम रहा। एक साक्षात्कार में, कार्लोस को याद है कि 1967 में, पूर्वी टेक्सास राज्य के लिए राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त धावक होने के बावजूद, उन्हें ऑस्टिन में एक बार में सेवा से वंचित कर दिया गया था क्योंकि वह काला था। फिल्म के सबसे प्रभावशाली क्षण में, एक युद्ध के दिग्गज मेल पेंडर, जिन्होंने मैक्सिको सिटी गेम्स में स्प्रिंट में भी भाग लिया था, याद करते हैं कि जब वह अपनी बीमार मां को डॉक्टर के पास ले गए थे और उन्हें एक अलग प्रतीक्षा कक्ष का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था। वह अभी-अभी वियतनाम से लौटा था, और उसका आक्रोश जितना सहन कर सकता था, उससे कहीं अधिक था। "मैंने इसे खो दिया," पेंडर कहते हैं। आधी सदी बाद, वह बिना फाड़े कहानी नहीं बता सकता।

यदि ये निजी अपमान थे, जिसके कारण मेडल-स्टैंड का विरोध हुआ, तो सार्वजनिक प्रोत्साहन ओलंपिक प्रोजेक्ट फॉर ह्यूमन राइट्स (OPHR) से आया। आंदोलन ने शुरू में ब्लैक एथलीटों को '68 खेलों का बहिष्कार करने का आह्वान किया था और इसका नेतृत्व हैरी एडवर्ड्स नामक एक करिश्माई अकादमिक और कार्यकर्ता ने किया था, जिसे स्मिथ और कार्लोस अपने "प्रेरणादायक सलाहकार" के रूप में संदर्भित करते हैं।

अंत में, निश्चित रूप से, स्मिथ और कार्लोस ने खेलों का बहिष्कार नहीं किया, इस तथ्य के बावजूद कि ओपीएचआर की कई मांगें-जिसमें आईओसी अध्यक्ष के रूप में एवरी ब्रंडेज को बाहर करना शामिल था- को पूरा नहीं किया गया था। स्टैंड ने सुझाव दिया कि एथलीटों को उनके प्रसिद्ध अवज्ञा के लिए मजबूर करने वाली भावना यह थी कि एक कर्ज का भुगतान किया जाना बाकी था। जैसा कि डॉक्युमेंट्री में स्मिथ कहते हैं: "मुझे नहीं पता था कि मैं क्या करने जा रहा हूं, लेकिन मुझे कुछ करना था।"

लंबे समय से ट्रैक का प्रशंसक होने के बावजूद, मैं इस बात से अनजान था कि मैक्सिको सिटी में स्वर्ण जीतने वाले स्मिथ ने 200 मीटर के सेमीफाइनल के दौरान अपनी कमर में एक मांसपेशी खींच ली थी। उन्होंने फिर भी हीट जीती, लेकिन फाइनल उसी दिन बाद के लिए निर्धारित किया गया था। जैसे ही वह ट्रैक से लंगड़ा रहा था, ऐसा लग रहा था कि वह भी भाग ले पाएगा। और फिर भी उन्होंने ठीक से वार्मअप किए बिना 19.83 सेकंड के विश्व-रिकॉर्ड समय में इवेंट जीतने का प्रबंधन करते हुए रैली की। वृत्तचित्र में, स्मिथ ने 200 फाइनल को सटीक रूप से याद किया: जिस तरह से उसके चलने वाले यांत्रिकी पर अति केंद्रित होने से पहले बंदूक बंद होने के बाद पहले सेकंड में उसका दिमाग खाली हो गया था। घरेलू खिंचाव में, जहां स्मिथ ने दूर खींच लिया, चेतना शुद्ध एथलेटिक अनुग्रह में घुल जाती है: "एक विचार नहीं, बल्कि मांसपेशियों की स्मृति।" हममें से जो इस सामान की परवाह करते हैं, उनके लिए यह उतना ही रोमांचकारी है जितना कि विश्व स्तरीय एथलीट को यह सुनना दुर्लभ है कि इस समय की गर्मी में उसके सिर के अंदर क्या चल रहा है (या नहीं)।

मुझे यह कहने से नफरत है, लेकिन स्मिथ की दौड़ का पुनर्कथन अनजाने में द स्टैंड का दिल बन जाता है। एक बार जब वृत्तचित्र अपना ध्यान मेडल-स्टैंड विरोध पर केंद्रित करता है, तो यह उस क्षण की गंभीरता को जोड़ने की कोशिश करने के असंभव कार्य का सामना करता है जो पहले से ही खेल के इतिहास में सबसे अधिक प्रताड़ित है। उसके साथ अच्छा भाग्य। कार्लोस के वृत्तचित्र के अधिकांश फुटेज नागरिक अधिकार परियोजना के साथ 2013 के एक साक्षात्कार से आते हैं। इसमें उन्होंने एक शर्ट पहनी हुई है, जिसमें एक विशाल बंधी-मुट्ठी का लोगो है-प्रतीत होता है कि यह उनके अपने '68 ओलंपिक-थीम वाली फैशन लाइन से है। शुक्र है, द स्टैंड में स्मिथ और कार्लोस के कुछ और कच्चे साक्षात्कार फुटेज भी शामिल हैं, जब वे गुस्से में युवा थे। इससे पहले उन्हें नागरिक अधिकार नायकों के रूप में मनाया जाता था। इससे पहले वे ब्रांड थे।

लेकिन एथलीट विरोध के किसी भी संकेत के बारे में आईओसी के शाश्वत हाथ-चिह्न के प्रकाश में, यह एक और दृश्य है जो फिल्म बनाता है। मेक्सिको सिटी में जो हुआ उसके लिए स्मिथ और कार्लोस को अमेरिकी प्रेस में बदनाम किया गया था, और '68 में कैलिफोर्निया की सेंट्रल वैली में घर लौटने के बाद, स्मिथ को अपने हॉग-फार्मिंग पिता के साथ पहला आदान-प्रदान याद है।

"मैंने सुना है कि आपने कुछ ऐसा किया है जो लोगों को पसंद नहीं आया… तुमने क्या किया?" स्मिथ अपने डूंगरी पहने पिता को याद करते हुए कहते हैं। "मैंने सोचा, ओह, मैं अब मुश्किल में हूँ। और फिर मैंने उससे कहा कि मैं जीत के स्टैंड पर खड़ा हूं, अपनी मुट्ठी आसमान की ओर उठाई और इस देश के लिए प्रार्थना की।” जिस पर बड़े स्मिथ ने अपने हॉग को खिलाने के लिए वापस जाने से पहले जवाब दिया, "ठीक है, यह बुरा नहीं है।"

सिफारिश की: